Přeskočit na hlavní obsah

Za teplo si připlatíme, hřiště ale postavíme!

 
Vzpomínáte na prosincové číslo Rapotínských novin, kdy se pan starosta ohradil vůči mému příspěvku Golf – věc politická? Příjmy obce z ukládky zeminy financují terénní úpravy v dané lokalitě. Ty prý „zhodnocují“ majetek obce. Překvapivě terénní úpravy, které tak trochu vyhovují budoucímu golfovému hřišti. Nechápejte mě špatně, ať tam to hřiště klidně je a využívá se kýmkoliv! Nevystupuji proti žádnému spolku. Problém však stále vidím v tom, že se stále utrácejí obecní miliony na tento projekt, když existují přednější zájmy obce.

V posledním rozpočtovém opatřením se pokoutně na poslední chvíli objevil příjem 2,5 milionu Kč z ukládek zemin. Radost však kalí skutečnost, že jsou hned ve výdajích utraceny za „terénní úpravy – Golf“. Sluší se zmínit, že v tom samém rozpočtovém opatření se objevil nečekaný výdaj 3,5 mil. Kč na opravu teplovodu na sídlišti, který je údajně v havarijním stavu. Hmm... Jak to na Vás působí?

Oprava teplovodu bude pochopitelně nevyhnutelná záležitost, ale dopad těchto nákladů na rozpočet obce, mohl být kompenzován právě příjmy z ukládek zemin na Stráni. Tomu říkám zhodnocení majetku obce! Na ZO jsem zmiňoval i návrh tyto peníze alokovat na budoucí případný energetický audit obce, či následné realizace projektů spojených s energetickými úsporami nebo soběstačností ... bohužel.

Zůstatek na účtu se mohl díky příjmu z ukládek snížit jen o jeden milion. Bude to ale mínus 3,5 milionu Kč, protože se přeci zhodnocuje obecní majetek.

Zaráží mě tak liknavost některých zastupitelů, kteří navzdory dřívějšímu prohlášení vedení obce, že na golf už obec nedá ani korunu, stále schvalují výdaje obecních financí tímto směrem. Tak nevím, co teda platí. Připadá mi, že část zastupitelstva nad takovými výdaji asi ani moc nepřemýšlí. Pokud Vám není jedno, jak obec hospodaří, zeptejte se svého zastupitele proč a jak hlasoval. Není na škodu občas připomenout odpovědnost voličům.

Musím ještě opravit nepřesnost z mého minulého příspěvku na toto téma. Povinnost vybudovat klubovnu není součástí nájemní smlouvy, nýbrž byla součástí podmínek soutěže / výběrového řízení o nájemce areálu. Za nepřesnost se omlouvám. Na výsledku to však nic nemění.

 

Přes léto bude teplo, takže v klidu. Peníze z ukládek zatím vyšumí a příště se to opět zase nějak schválí. 😊 Doporučuji chodit na jednání zastupitelstva. Je to tam poslední dobou docela sranda.

 

Martin Kalbáč


Zdroj:

Foto: www.pexels.com

Komentáře

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...
Okomentovat
Další informace

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...
Okomentovat
Další informace

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...
Okomentovat
Další informace