Přeskočit na hlavní obsah

Renesance rapotínského koupaliště II


Užíváte si léta? Tak tu mám oblíbené letní téma. Uplynuly 4 roky od mé úvahy o opravě koupaliště. Mezitím zastupitelstvo obce schválilo záměr rekonstrukce do podoby biotopu včetně nezávazné smlouvy o 40 mil. půjčce, stará budova šla k zemi (stihla předtím i trochu blafnout), zpracovává se projekt a dokonce se již řeší stavební povolení. Některé věci se však nezměnily.

Z přístupu vedení obce se opakoval můj neoblíbený dojem -  Hurá, pojďme do toho co nejdřív kopnout, už abychom se mohli koupat a hlavně ať je u čeho se vyfotit. Projekt byl zadán „dvorní“ architektonické kanceláři. Ani vůbec nevadí, že nemá se stavbou biotopů žádné zkušenosti. Nebylo ani třeba stahovat kalhoty - řešit koupaliště ve vztahu k okolí, především, co se týká dopravní obslužnosti, atd.; když brod byl ještě daleko – stavební povolení. Ta úvodní supr bezstarostnost pana architekta mě docela pobavila.

Úvodní podoba studie koupaliště se mi moc nezamlouvala, protože to byla nepraktická architektonická fantazie, ve které se voda mezi bazénem a filtrační části přečerpávala přes řeku tam a zpět, absolutně neřešila vlastnosti daného území, omezení, apod. Byla vypracována zjevně bez hlubšího zamyšlení nad konceptem biotopu. Mám dojem, že klasický přístup českých architektů je zaměřen hlavně na vizuál. Aby to dobře vypadalo, ale to že voda by mohla téct sama z kopce bez čerpání tam a zpět, plánovaný bufet nemá v projektu ani skladovací místnost, to se pak nějak poladí… Zase zaděláno na průšvih. Donutilo mě to se o problematiku přestavby starých koupališť na biotopy trochu více zajímat. Světe div se, oni s tím už mají i někde zkušenosti! Vcelku pěkně je to sepsáno v tomto článku.

Protože provoz biotopového koupaliště může být docela věda, posílal jsem dokonce loni zastupitelstvu odkaz na webové stránky dvou firem, které se na rekonstrukce koupališť přímo specializují. Pokud vím, nebylo jich využito ani pro odborné konzultace. I to je důvod, proč současnému projektu stále nevěřím. Sluší se však aspoň zmínit, že některé kritické připomínky byly v samotném projektu reflektovány (voda už nepůjde přes řeku), ale třeba dopravní obslužnost začala projekční kancelář řešit, až když narazili na úřadech. Ještěže tak. Jinak by to byla klasická „pohoda, dokud se někdo neozve“.

Pevně také doufám, že nesmysl v podobě plánovaného EKO-parkingu (veřejný výukový zelený prostor uprostřed parkoviště) - ano čtete dobře, tahle lahůdka by vydala na samostatný komentář - zmizí po zásahu dopravního projektanta nebo úřadů. Že přístupové cesty, u kterých je to možné, budou zpevněny a rozšířeny.

Byl bych rád, kdyby se příprav vybudování technického provedení čištění vody účastnily osoby, u kterých nechybí požadovaná odbornost. Protože v návaznosti na technologii čištění se jistě dostaneme k otázce kapacity a provozních nákladů. A tam to začíná být ještě zajímavější.

Kapacita

Pokud si dobře vzpomínám, na zastupitelstvu zaznělo číslo 600 při dotazu na kapacitu osob koupaliště. Parkování pro 103 aut a 100 kol. Již po první prezentaci studie jsem vyslovil názor, že je to možná zbytečně moc a mohli bychom se spokojit i s poloviční kapacitou. Mohla se zmenšit samotná plocha bazénu, tím i objem čištěné vody. Jen pro srovnání, zrekonstruovaný šumperský bazén má kapacitu 153 osob a ve švech rozhodně nepraská ani ve vedrech. Je nutné vzít v potaz, že řadu lidí odradí samotné přírodní koupaliště. Spousta lidí má bazény doma a preferuje soukromí a také není tolik slunných a teplých a hlavně od práce volných dní v roce, kdy by se sešlo 600 lidí s nápadem jít se do Rapotína vykoupat. Dimenzujeme tedy koupaliště především pro turisty, kterých se jistě valí na Bukovku a do sklářského muzea davy? Nepočítám-li tedy přespolní, myslím, že většinový vzorek místních návštěvníků takového koupaliště budou pravidelně spíše děti či rodiny, které zde stráví nanejvýš pár víkendových odpolední nebo 1-2h některý všední den. Rozhodující bude jistě i cena vstupného. Davy bych očekával spíše výjimečně. Neměl bych velké oči pro pořádný byznys projekt.

A pokud by snad někdo chtěl konkurovat Losinám, pak bychom ale nemohli troškařit s nějakým biotopem, ale rovnou zainvestovat do aquaparku. Mohl by se jmenovat třeba RAPáuq, od rána do večera by tam hrála ta odrhovačka skoro stejného jména přezpívaná Terkou Kerndlovou a plavčík by motivoval plavce mlácením do bubnu.

 

Provoz

Dimenzování velikosti koupaliště jistě ovlivňuje náročnost provozu a to nejen finanční. Chápu, že je těžké odhadnout ty správné parametry, aby koupaliště nebylo drahé a zároveň bylo schopno pojmout dostatek plavců, aby se investice alespoň trochu vyplatila. Ale je důležité si to říct dopředu. Provozovatelem má snad být přímo obec nebo RAPOS. To však vyžaduje ne jednu, ale několik proškolených osob, kteří budou umět biotop spravovat. Hlídat kvalitu vody, pečovat o rostliny v čistícím jezeře, odvážet usazený kal, udržovat oběhová čerpadla – to je potřeba mít zmáknuté a nemůže to dělat středoškolák na letní brigádě.

Dle dostupných článků mají biotopová koupaliště potenciál být zisková. Být každý rok na 0 by byl pro Rapotín obrovský úspěch. Pro ten je ale již v době projektu žádoucí mít plán provozu, počet zaměstnanců, detailní popis technologie, která musí být hlavně kvalitní (oběhová čerpadla běží celoročně). Takováto předem zpracovaná dokumentace nebo jen odborně podložený odhad je přece mnohem důležitější než nějaká vizualizace v novinách.

S rostoucími cenami energií by nebylo na škodu zahrnout i stavbu malé fotovoltaické elektrárny na střeše bufetu nebo šaten, protože spotřeba elektřiny u zmíněných čerpadel nebo chladících boxů a klimatizace v občerstvení nebude malá.

 

Proč o tom ale píšu? Finální projektová podoba koupaliště se tak nějak stále odsouvá a je nepravděpodobné, že v zářijovém posledním zastupitelstvu bude na stole něco použitelného. Je docela možné, že po volbách již nebudu v zastupitelstvu 😊, a tak bych byl rád, kdyby se o tento projekt konstruktivně a kriticky zajímal i někdo jiný, ať už v novém zastupitelstvu nebo v blízkém okolí, třeba jako účastník stavebního řízení. Ať z toho není další lunaparková atrakce, ze které ve finále místní úplně odvázaní nebudou.

Nakonec ale není nutné úplně panikařit. Nebojte se, že by každý letní den putovaly na koupaliště davy. Plná bývají venkovní koupaliště (ne aquapark) dle statistik návštěvností jen párkrát v roce. Nemám s ohledem na koupaliště z nedalekého okolí obavu, že by Rapotínský koupák byl takový šlágr. Teda aspoň než někoho na obci napadne zaměstnat Terezku jako plavčici a posadit ji v mini bikinách za buben.

 

Martin Kalbáč


Zdroj:

Foto - Rapotínské noviny

https://voda.tzb-info.cz/bazeny/21310-biotop-radotin-a-koupaliste-lhotka-popis-a-provoz

Projektová dokumentace - Novostavba biotopu v obci Rapotín, Duplex s.r.o.

http://instagram.com

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...