Přeskočit na hlavní obsah

Cyklisto sesedni z kola!

 


Asi se shodneme na tom, že vybudování chodníku mezi hřištěm TJ Jiskra a ulicí U Losinky bylo dlouho očekávaným a správným krokem.

Nejprve něco málo z legislativy týkající se „provozu“ na chodnících:

§ 53 Zákona o provozu na pozemních komunikacích

(2) Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.

(7) Osoba vedoucí jízdní kolo nebo moped smí užít chodníku, jen neohrozí-li ostatní chodce; jinak musí užít pravé krajnice nebo pravého okraje vozovky.

Nejspíš už Vám dochází proč cituji zrovna tuto pasáž. Stalo se totiž pravidlem, že po tomto chodníku (opravdu to není cyklostezka, ta je označena svislou dopravní značkou) jezdí cyklisté. Pochopitelně tam oficiálně nemají, co dělat. Těm je tento komentář určen především.

Zdůrazňuji, že dokážu lidsky pochopit, že cyklista raději zvolí jízdu po chodníku než na krajnici vytížené silnice I. třídy. Dokážu pochopit, že to tak pro strach o své děti doporučí i jim. Upřímně, já také raději nechám jet své dítě po chodníku. Kde ale zůstává rozum stát, je představa cyklistovy absolutní přednosti a iluzorní absence hrozby kolize s autem.

Není mým cílem někoho převychovávat, ale zapojte prosím rozum a vysvětlete to i svým dětem, že chodník křižuje uličky a z nich ale i do nich vjíždí ze silnice auta. Sám v jedné z těch ulic bydlím a již se mi několikrát stalo, že i přes pomalou jízdu autem mi cyklista málem skončil na kapotě, protože nejspíš nepředpokládal auto jedoucí ulicí a rozhledové poměry prostě nepočítají s cyklisty na chodníku.

Cyklista na chodníku ostatně ani na přerušené cyklostezce nemá přednost. Doporučuji si přečíst celý § 53 a dále třeba tento článek.

Komentář nepíšu proto, aby se teď spustila hádka, jací jsou cyklisté, chodci nebo řidiči aut "pYráti", použiji-li terminologii diskusních dopravních expertů. Je to spíš apel na ty, kteří pro mně z částečně pochopitelných důvodu jezdí po chodníku. Aby sami mysleli hlavně na své zdraví a minimálně se rozhlíželi před každou křižující ulicí, jestli z ní ale i do ní nevjíždí ze silnice auto.

Suverénní jízdou mi akorát sportovec udělá kotoul přes auto rovnou do silnice a tam ho převálcuje projíždějící kamion. Což je pro mě de facto cyklistova sebevražda, se kterou nechci mít opravdu nic společného.

Není mým stylem vymáhat sám silniční právo a už vůbec ne naprášit kdejaký domnělý přestupek policii. Rád bych tedy udělal neoficiální gentlemanskou dohodu s „chodníkovými pYráty“ :-). 

Vy budete ohleduplnější a opatrnější, když už teda jedete po chodníku, budete hlavně počítat s tím, že souboj s autem nevyhrajete, takže před uličkou třeba i zastavíte, že srážka s chodcem bolí hlavně chodce. Já Vás na oplátku jako chodec po zazvonění klidně i pustím a jako řidič auta Vás pak nebudu muset žalovat o náhradu způsobené škody nebo dokonce nebudu muset poskytovat první pomoc (na tu jsem nicméně připraven díky Kurzu první pomoci při autonehodě  video ZDE;-))


Děkuji a pěkné léto


Martin Kalbáč



Zdroj: 

https://www.kurzy.cz/zakony/361-2000-zakon-o-silnicnim-provozu/paragraf-53/ 

https://www.cspsd.cz/537-chodci-cykliste-prechody-a-prejezdy

http://www.sskrapotin.cz



Štítky:

Komentáře

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...
Okomentovat
Další informace

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...
Okomentovat
Další informace

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...
Okomentovat
Další informace