Přeskočit na hlavní obsah

Obchod bude!



Jedná se samozřejmě o naposledy zmiňovaný obchod na ulici Družstevní vedle bývalého obecního úřadu. Již architektonická studie nové podoby prodejny působila velkoryse. Přípravna lahůdek, sklad v podkroví s nákladním výtahem?!, „vystajlované“ sloupy u vstupu. Člověk by skoro čekal červený koberec, klimatizované prostory, jitrnici zdarma do ruky a kašnu s pivem. Někteří jsme se nad těmito výstřelky podivili. Ale přeci jen se v projektu dopředu počítalo s velmi smělými plány provozovatele ohledně rozvoje obchodu a jeho služeb. Trochu víc jsme se divili odhadované ceně rekonstrukce (v podstatě demolice a nová stavba na původním půdorysu) 16 mil. Kč. Když se tato částka objevila v plánu investic, bral jsem to tak, že je zahrnuta jistá rezerva. Rezerva byla ještě jinde, jak se posléze ukázalo. Později byl odhad zvýšen na 20 mil. Kč a na jaře se v rozpočtovém opatření objevila částka kolem 24 mil. Kč. Překvapení, vskutku. Není to tak dávno, co jsem dostavěl dům, a tak mi tato částka pro stavbu o půdorysu cca 345 m2 přišla opravdu přestřelená. Nebyl jsem v zastupitelstvu sám.

Pojďme ale zkusit laicky odhadnout cenu jednopodlažní stavby z kovové konstrukce, což se mi jeví jako nejoptimálnější varianta stavby bez custom výstřelků a o stejném půdorysu s dostačující dispozicí na základě veřejně dostupných informací a kalkulátorů:

Demolice staré stavby:                        1,5-2 mil.

Základy:                                      1-1,5 mil.

Ocelová konstrukce vč. střechy, oken,

dveří a zateplení:                            2,8-3,2 mil.

Projekt stavby a sítí, odpady, podlahy, elektroinstalace, vodovod, vnitřní příčky, vnitřní dveře, osvětlení, topení, st. dozor a další:                            <4 mil.

Celkově i s rezervou:                         ~ 10,7 mil. Kč 

  

Pokud to čte odborník na pozemní stavby, klidně mi do komentářů napište, jestli je ten odhad úplné sci-fi. Jsem stále názoru, že původní plán 16 mil. korun opravdu obsahoval i velkou rezervu pro vyhovující a ne nejlevnější variantu prodejny. Jen pro představu stejná částka byla přepokládána i pro rekonstrukci mateřské školy Skleněnka. Za 24 000 000 korun by snad zbylo i na vybudování pár obecních bytů nad prodejnou.

Ten opravdový háček se objevil později. Zakázka na stavbu byla zadána ve výběrovém řízení.  Současný provozovatel obchodu však bohužel, ne záměrně, v činnosti nemohl pokračovat. Vcelku nešťastná situace. Nový provozovatel byl k dispozici, ale specifické úpravy nepotřeboval, takže zbytečné náklady navíc. Zrušit výběrové řízení na zhotovitele stavby prý již bylo nemožné. Dodnes o tom nejsem úplně přesvědčen, ale budiž. Ostatní okolnosti mohu jen domýšlet. Chápu, že moc manévrovacího prostoru skrze již podepsané smlouvy nebylo.  Jak velká byla snaha vedení obce stavbu stopnout, mi zůstává záhadou. Netvrdím však, že nebyla vůbec.

Ještě když byla rekonstrukce obchodu v zásobníku obecních investic, dovolil jsem si vyslovit kacířskou myšlenku o prodeji celé budovy soukromému investorovi.  Téměř nemyslitelné, protože by údajně hrozilo, že obchod zanikne nebo nebude fungovat v podobě, jak jej známe a střed obce by tak přišel o důležitou občanskou vybavenost. Myslím, že právě současný provizorní stav a zejména první Covidový lockdown ukázali, že to nehrozí. I kdyby jeden provozovatel skončil, časem by se objevil jiný. Příklad hledejme i v horní části Rapotína.  Na jaře jsem navrhoval znovu obchod prodat, tak jak leží i s vypracovaným projektem. Už bylo pozdě.

Co mě opravdu udivilo na posledním zastupitelstvu, byla názorová otočka vedení. Po dokončení rekonstrukce prodejny je již na stole možnost jejího prodeje. Vidím světlo na konci temného jednosměrného tunelu a volbu rozumu. Je také fajn, že vedení našlo nového provozovatele a i jeho zájem mít zde prodejnu svědčí o jistém potenciálu i z pohledu podnikatele v oboru. Byl to koneckonců obchod využíván nejen obyvateli Rapotína ale i Petrova a Vikýřovic.

Celé to ale nemuselo dospět až k takové částce. Projekty šité někomu na míru bývají zrádné, protože vsadíte na jednu kartu. Pokud nejste nebo nemůžete být flexibilní, potom se lehce dostanete do kouta a mlčením nebo váháním problém jen prohlubujete. Znám to z práce. Především však každý custom je vždy za příplatek a jinde těžko využitelný.

Proč o tom ale píšu? S křížkem po funuse mlátím prázdnou slámu a brečím nad rozlitým mlíkem? Pro někoho určitě. Já si ale myslím, že je důležité se i ex-post bavit o věcech veřejných, což obecní investice jsou. Ne proto, abyste hned ráno volali na obec nebo spustili lynč na FB. To už moc k ničemu nepřispěje. Jde mi o to, abychom vedli v patrnosti, že se situace může opakovat i u budoucích investic. Dosáhnout velmi specifického cíle za každou cenu potom kolikrát doprovází snižující se soudnost. Brzy nás čeká např. velká rekonstrukce koupaliště, a tak je na místě stále klást otázky, kolik a za jakým účelem veřejné peníze investujeme a především, jestli se v čase nemohou změnit okolnosti projektu natolik, že pak i celá investice ztratí smysl a stane se akorát vráskou na čele. Berme to jako hořké ponaučení. A až si v budoucnu budou nakupující pochvalovat designovou sámošku, aby jim někdo připomněl, že nemusela stát ranec.

 

Martin Kalbáč

 

Zdroj:

https://www.hlidacstatu.cz/

http://www.sci-data.cz

https://www.prumyslovehaly.cz

https://www.cuzk.cz/

https://www.tzb-info.cz/

 

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Bytovka V Aleji – mnoho emocí, málo informací

  Tak by se mohla jmenovat rapotínská telenovela, hit letošního léta, pojednávající o osudu jednoho prý potřebného, prý nechtěného, asi i nepochopeného projektu bytového domu v horní části obce. Vedení obce se rozhodlo, že by bylo dobré rozšířit svůj již tak nadstandartní bytový fond a rozjet přípravu výstavby nového bytového domu na obecních pozemcích vedle bývalého tzv. karnevalového parku. Co čert nechtěl, ono myslet něco dobře ne vždy znamená postupovat dobře. Se svým příspěvkem jsem záměrně čekal, až jestli se k tomuto vyjádří někdo z vedení obce. Jsem rád, že se mezi radními našel „chlap“ a paní místostarostka k tomuto tématu napsala v červnovém čísle Rapotínských Novin článek. Zmiňovaná potřeba další obecní bytovky, však dle mého názoru není tak úplně pravdivá. Alespoň ne v takovém zadaní, jaké bylo obcí vypracováno pro studii. Pokusím se popsat, proč jsem na ZO nesouhlasil se záměrem, postupem a výběrem lokality pro vybudování kontroverzní ...