Přeskočit na hlavní obsah

Zimmer frei


Dokonce i Rapotín, který, kromě rozhledny, není zrovna turisticky atraktivní, má vyhlášku o poplatcích za pobyt v ubytovacích zařízeních. Předtím byly vyhlášky dvě, od letoška už jen jedna. Navíc se poplatek zvedá z 15 na 21 Kč za den pobytu. V prosinci jsem na zasedání ZO vyjádřil pochybnost nad přínosem tohoto malého obecního výpalného. Protiargumentem bylo zmíněno  150 000 Kč ročně do obecního rozpočtu. Jelikož už je k dispozici vyúčtování za rok 2019, reálná výše výpalného je menší, celkem 90 000 Kč. Upřímně pro mne zůstává otázkou, jestli 90 tisíc stojí za tu byrokracii okolo, a jestli těch pár ubytovatelů každý rok přiláká ty davy ubytovaných, kteří zatíží prostředí obce natolik, aby nás stálo alespoň tu vybranou částku dát vše zase do pořádku.
Nejsme Velké Losiny, kde je dopad turistického ruchu pozorovatelný téměř všude.
Pokud by už někdo chtěl například nějak kompenzovat úklid po turistech, tak proč nezpoplatnit výstup na turistický šlágr - Bukovku? Nepořádek, který po sobě někteří návštěvníci zanechají po trase i po lese je jednoduše prokazatelný celé léto. Možná by se uživila i latrína u skalní krčmy. Alespoň by snad v okolí ubylo nahnědlých papírových kapesníků a Rapotín by si mohl připsat novou atrakci ve formě dnes už vcelku raritní suché kadibudky. V ceně použití by byl toaletní papír s nápisem: "Nech to ležet". Na tripadvisoru by se pravidelně aktualizovaly uživatelské fotografie a hodnocení by bylo zcela nepochybně velmi vysoké, jelikož návštěva takové latríny by byla pro některé větším zážitkem než pohled z výšky rozhledny.
Ale zpět k poplatku. Docela by mě zajímal názor osob, poskytujících v Rapotíně komerční ubytování. Jestliže jsou ochotní tento poplatek platit dobrovolně, pomáhá z jejich pohledu naopak obec vytvářet a udržovat podmínky pro jejich podnikání?
V rozpočtu obce je totiž tento poplatek vcelku pitoreskní položka. 150 000,- mohla obec ušetřit i tím, že by si odpustila nákup a instalaci informativních rychlostních radarů u silnice, jejichž efekt je sporný.
Mám pocit, že se ten negativní vliv turismu kompenzuje klasickým způsobem - na těch málo lidech, kteří se v oboru pohybují, a u kterých se vzhledem k malému počtu nepředpokládá, že se budou bránit.


 Martin Kalbáč


Zdroj: www.rapotin.cz 
Foto:https://g.cz/sites/default/files/styles/gflex_landscape_large/public/field/image/2018/odpovedi.cz__0.jpg?itok=D10xLtrm

Komentáře

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...
Okomentovat
Další informace

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...
Okomentovat
Další informace

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...
Okomentovat
Další informace