Přeskočit na hlavní obsah

Prodotujme se k pěkné obci


Můj názor obecně na dotace je ten, že je lepší lidem peníze nebrat a nechat je naložit s nimi dle své vůle než je přinutit platit a vybrané prostředky potom posílat tam, kam někdo „povolaný“ určil. Ty územně vetší dotační systémy asi není šance na úrovni obce ovlivnit. Můžeme se ale podívat na ty dotace, které poskytuje přímo obec Rapotín.
Už 20 let tu máme v Rapotíně vyhlášku O hospodaření s účelovým fondem obce „Fond bydlení obce Rapotín“. Je již dvakrát novelizována a uvažuje se o její opětovné aktualizaci. Poslední dodatek obsahuje podmínky na získáni dotace na opravu staré fasády. Podle splnění podmínek A-F je šance obdržet obecní dotaci dle tabulky v dodatku. (Předposlední strana odkazovaného dokumentu).
Někteří z Vás možná dotace využili a já proti Vám rozhodně nevystupuji. Je zcela legitimní, využít nabídky obce, pokud se Vám zdá potřebná. Osobně však nejsem úplně přesvědčen o tom, že by bylo úkolem obce přispívat na zvelebování soukromého majetku, byť vlastním občanům.
Argumentem pro jistě podle některých z Vás bude jakýsi předpoklad lepšího vzhledu obce. Dobře. Je to ale podle mně trochu málo a navíc to může být i dvousečná zbraň. Už zazněl na zastupitelstvu názor, že by mělo dojít k regulaci barevnosti fasád. Holt někomu se libí zelená, druhému ne. S takovou regulací bych zásadně nesouhlasil. Samotná podmínka barevnosti u dotace totiž dává někomu z obce další nástroj k převýchově občanů. Někdo jiný asi ví líp než vy, jakou barvu by měl mít Váš dům. A pokud byste si nevybrali z připravené palety, pak máte smůlu a peníze nebudou.
Nejsem žádný estét. Podívám-li se však na podmínky, je možné dostat příspěvek i na pouhé přebarvení fasády. To už mi přijde trochu rozhazovačné. Nenapadlo by mě žádat obec o příspěvek na nové záclony, aby to prostě vypadalo lépe směrem do ulice. Přeháním, ale princip je podobný.
Pokud se Vám idea úplného zrušení dotace zdá už radikální, co alespoň upravit podmínky jejího čerpání? Dát důraz na praktičnost místo estetiky. Ponechat pouze ty podmínky, kde je tepelná izolace (vzhled opravdu neomezovat). Nutno zde zmínit i pozitivum, že většina letošních scvhálených žádostí zahrnovala i zateplení fasády.
Padly i návrhy rozšířit okruh na opravu komínu, střechy či výměnu oken. U mně pořád se skřípěním zubů. Jako nejmenší zlo takového rozšíření bych osobně viděl příspěvek na nový zdroj tepla, pokud topíte tuhým palivem. Efekt kvalitnějšího spalovaní uhlí by jistě ocenilo více sousedů.
Jen pro zajímavost, letos se rozdělilo 518 000 Kč. To neuvádím kvůli tomu, aby se zvedla vlna závisti! Pro obec, jako je Rapotín, to není extra velké číslo. Je to jen údaj k zamyšlení, jestli třeba ty peníze příště nepoužít někde jinde ( Školka, parkovací stání, …)?
Napište mi do diskuse (klidně i anonymně), jestli jste pro zrušení nebo jestli jste za takovou dotaci rádi a třeba byste nabídku ještě o něco rozšířili. Určitě se o tom budeme na podzim na ZO bavit.
Za sebe si ještě dovolím zdůraznit, že projekt protipovodňových opatření, který teď obec realizuje, ve mně budí velkou opatrnost v tom, kde by měla obec utrácet. O to víc v případě, kdy nám rada obce tak trochu nečekaně práskla do koní a odklepla ještě navíc zahájení stavby cyklostezky čistě z obecní kasy  :-/.

Martin Kalbáč

Komentáře

  1. Dotace je hezká věc v případě, že je pro všechny. Jenže to není. Zase na ni dosáhne jen jeden a druhý má smůlu. Když už obec takřka vše financuje z dotací, měla by na fasády přispět každému. Podmínka stáří fasády 15 let, nebo jak to tam máte uvedeno, mi přijde diskriminační. Jinak zcela souhlasím s tím, že by měl každý!!!!! dosáhnout na příspěvek, co se týká změny kotlů. Zvlášť, pokud se chystá OÚ posílat kontroly a "rejžovat" např. jakési pokuty.

    OdpovědětVymazat
  2. Martin Kalbáč2. září 2019 v 9:34

    Dobrý den,
    díky za názor. Jen si dovolím opravit patrně nepochopení mého komentáře. :-) Já nejsem zastáncem, aby obec přispívala každému na zvelebení svého soukromého majetku. Obec by se měla primárně starat o veřejný majetek. Pokud by se už ale vyhláška zachovala, snažil jsem se hledat nějaký praktičtější účel, než se jen spokojit se současným argumentem, aby obec "líp vypadala".

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...