Přeskočit na hlavní obsah

Byznys v Rapotíně

Skoro by to vypadalo jako okurková sezóna, ale zdání klame. Témat v šuplíku je mnoho (grantové dotace obce, kostel, územní plán, kultura v obci, obchod u kostela, koupaliště, ...), avšak času k napsání komentáře už tak mnoho není. Dnes tedy jen krátce a pozitivně.
Jsem rád, že vidím v obci rozvoj podnikání. Sám, jako zaměstnanec korporátu, mám v úctě lidi, kteří věnují jistě nemalé úsilí, aby zajistili práci sami sobě i jiným v místě, kde žijí. Tím udržují tento region ekonomicky naživu. Narážím samozřejmě na rozvoj podnikatelské činnosti v Rapotíně. Zcela upřímně, bych neočekával, že budeme mít Rapotíně fast food, ski servis nebo kavárnu (poptávku po cukrárně/kavárně nakonec vyřešil trh sám:-)) V horní částí Rapotína se také snad něco děje v bývalé hospodě "U Čmeláka". V bývalém areálu VABu se usadilo více firem a snad se blýská i na lepší časy v areálu skláren. Co se týče služeb. Nejde o to, jestli mám nebo nemám rád zrovna tohle pivo nebo tuhle kávu nebo nejím ve fast foodu. Každé zboží má svého kupce. Jde o to, že přímo v Rapotíně je možnost dokonce si i vybrat kam na zmrzku, kávu nebo burger jen tak navečer po práci a člověk nemusí zajíždět až do Šumperka. I buřty na oheň koupíte bleskově ve večerce. Líbí se mi, že ten rozvoj služeb neprobíhá dle mého názoru nijak zvlášť překotně. Vesměs se využila místa, která k podobným účelům již sloužila (bývalé továrny, obchody nebo hospody) nebo nejsou zasazena do hustě zastavěných oblastí. Nebudu si nic nalhávat. Je jasné, že cílovkou těchto služeb jsou pravděpodobně především projíždějící turisté. Je to ale zatím, myslím, v míře, která snad nenarušuje život v obci. Bude teď i na obci dobře připravit změnu územního plánu, aby v budoucnu nedocházelo k problémům soužití obyvatel s provozem firem.
Doufám, že se bude místním podnikům dařit a že se hlavně udrží přijatelné ratio podnikání/život na vesnici.

Nashle u zmrzliny / kávy /  na pivě.

Martin Kalbáč

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...