Přeskočit na hlavní obsah

Jak Vám to svítí?


Není to až tak dávno, kdy nám v ulici postavili nové veřejné osvětlení – nutno poznamenat, že docela nahusto. Ještě více nedávno byly v lampách vyměněny zdroje světla za LEDkové. Bezesporu to má přínos hlavně ekonomický a pro někoho třeba i ekologický. V pořádku a bral jsem to jako pozitivní věc. Teda alespoň do té doby, než došlo k oné výměně u nás v ulici.
První noc jsem si myslel, že někdo svítí na sousedčin dům autem. Bohužel to nebylo auto, ale upgradované veřejné osvětlení u nás v ulici. Intenzita světla je taková, že i mezerami mezi žaluziemi Vám lampa vcelku solidně osvětlí místnost v domě.
Trochu jsem bádal v legislativě. Veřejné osvětlení upravuje norma ČSN EN 13201-1 až 4, která by však pro místní a účelové komunikace (tzn. i naši ulici) neměla být závazná.
Vyhláška č. 104/1997 Sb. k veřejnému osvětlení uvádí:

"Veřejné osvětlení

Dálnice a silnice se vždy osvětlují v zastavěném území obcí. Mimo toto území se osvětlují jen zvlášť určené úseky, jako např. na hraničních přechodech, v tunelech a na jejich přilehlých úsecích, výjimečně na křižovatkách, za podmínek obsažených v závazných ČSN 73 6102 a ČSN 73 7507. Osvětlení lze zřídit i v oblastech, kde to zdůvodňuje intenzita dopravy, případně četnost chodců a cyklistů. Podrobnosti obsahují doporučené české technické normy uvedené v příloze č. 1 pod č. 33, 34, 35, 49 a 51."

Bohužel nemám k dispozici zmiňované normy, ale pochybuji, že je u nás v ulici v noci tolik aut, chodců nebo cyklistů, že bychom potřebovali lampu co 20 m.
Pokud by se snad argumentovalo prevencí kriminality, pak ani to bych osobně nebral až tak vážně. Index kriminality obvodu PČR Velké Losiny za posledních 12 měsíců je jeden z nejnižších v okolí. V celém obvodu (ne jen Rapotín), bylo celkem 8 vloupání do obydlí. Nechci hlouběji polemizovat, jestli pouliční lampa odradí zloděje ve 3 ráno, ale plot+pes+EZS budou mít asi vyšší skóre.
Vzpomínám si, kdy byla lampa na začátku a na konci ulice. Byly určitě ne-ekonomické, ale co do intenzity světla stačily. Začínám mít trochu obavu, jestli to nové osvětlení nebude nakonec spíše na škodu. Budeme si svítit všude možně okolo, abychom si pak nakoupili do oken rolety a žaluzie na zatmění oken. Trochu ironie že? Nehledě na legislativu, svítit furt a na všechno prostě nemá logiku.
Zamáčknu slzu při vzpomínce na krásnou tmu, kterou jsme tu měli pár nocí po vichřici. No přinejmenším máme téma na zastupitelstvo😊

Na závěr, pan premiér mi snad promine, dovolím si upozornit na nadcházející „událost“ v naší obci.
Vzpomněl jsem si na scénku z českého filmu ZDE
3.5. přijede Don Babiš do naší obce „besedovat“ v rámci svého nového dotačního tažení na Brusel před euro-volbami. Jsem si jist, že ho přijdou někteří řádně uvítat. Já si narozeniny kazit nechci.

Sorry jako 😊     Martin Kalbáč


Zdroje:
http://www.mapakriminality.cz/
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-13
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1997-104

Komentáře

  1. Lili3. května 2019 v 22:52

    V noci má být tma. Myslím, že současný up-grade osvětlení je až přehnaný. Vidím to v sousedních ulicích a s hrůzou čekám, kdy nám nějaké ty lampy obec nainstaluje do našeho temného kouta Rapotína. I když jsme dali zastupitelstvu svůj hlas, mlčet bychom neměli.

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...
Okomentovat
Další informace

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...
Okomentovat
Další informace

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...
Okomentovat
Další informace