Přeskočit na hlavní obsah

Prostor pro všechny!

Vzhledem k tomu, že se zejména poslední příspěvek na Hlasu z Rapotína stal poměrně virálním, rapidně přibylo jak čtenářů a něco málo i přispěvatelů do tohoto blogu, což mě těší. Dostaly se však ke mně informace, že někteří považují Hlas z Rapotína za prostor pouze pro mé názory nebo názory vyvolených. Včera mi bylo na zastupitelstvu dokonce vyčteno, že zde není možné reagovat na publikované články.

Není tomu tak :-)

Již od začátku jsem jasně deklaroval, že Hlas z Rapotína vznikl jako veřejný prostor pro subjektivní komentáře všech občanů Rapotína (zastupitelů, vedení nebo zaměstnanců obce nevyjímaje). Viz odkaz ZDE. O tom jaký je účel tohoto webu je pojednáno ZDE. Některé jsem k napsání článku vyzval dokonce osobně. 
HZR vznikl, protože jsem měl pocit, že zde takovýto prostor v Rapotíně chybí a s odstupem času je díky vzrůstajícímu zájmu vidět, že jsem se nemýlil :-)

Nehrajeme si tu na novináře, ani nemůžeme, protože zde publikujeme své osobní názory, za které jsme jako neanonymní autoři i odpovědní.

Tímto již poněkolikáté opakuji výzvu všem občanům. Pokud máte svůj komentář nebo chcete reagovat na již zveřejněné komentáře nebo se i jen chcete podělit o zajímavost týkající se Rapotína, pošlete svůj článek na hlaszrapotina.cz@gmail.com.  

Chci tímto poděkovat i všem přispěvatelům, za odvahu a vůli publikovat zde své osobní názory, zkušenosti, úvahy a myšlenky. Je těžké jít z kůží na trh. Z toho plyne, že opravdu nejsem autorem všech příspěvků. Publikované komentáře jsou vždy podepsány jejich autory.

Vězte, že i někteří zastupitelé a členové vedení obce příspěvky čtou :-) Takže, pokud se správně uchopí, můžou posloužit jako vzorek zpětné vazby obyvatelstva.

Jsem rád, že tento prostor víří diskusi v obci. Budu rád pokud tomu bude tak i nadále.


Autor Hlasu z Rapotína, NE však všech příspěvků :-)                                          Martin Kalbáč

Komentáře

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...
Okomentovat
Další informace

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...
Okomentovat
Další informace

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...
Okomentovat
Další informace