Přeskočit na hlavní obsah

Pro? Proti? Zdržel se?

Stal jsem se zastupitelem. Jsem v tomto nováčkem, a tak jsem se snažil dopředu co možná nejlépe připravit. Prošel jsem si zákon o obcích, pročetl příručku pro zastupitele vydanou SMO (mimochodem doporučuji k četbě i Vám ZDE) a nakonec jsem si zjišťoval tzv. zvyklosti ohledně komunální politiky. Včera jsem však na prvním zasedání zjistil, že na zvyklosti se už hraje jen někdy. Nová koalice v Rapotíně vyždímala, co se dalo. Hlasovalo se jako jeden muž a kdo zapomněl, byl taktně popohnán spolustraníky. Notičky byly odladěny téměř dokonale. Kloubouk dolů! A teď to myslím upřímně a v pozitivním duchu. Precizní ANO-příprava nic nepodcenila.
Hned po volbách mi bylo jasné, že s jedním mandátem, tyto věci neovlivním. A i když se to včera mohlo zdát a druhá strana vetšinou hlasovala také jednotně, pro Vaši informaci, žádná sjednocená opozice v Rapotíně není. Tedy aspoň ne s mou účastí. Chvílemi to potom vypadalo vcelku rezignovaně. 8 proti 7 (v tom ideálnějším případě) je vcelku jasná matematika.
To je ostatně nejspíš důvod proč máme nyní dva místostarosty a já mám stále pochybnosti o jejich potřebě. Argumentace nebyla moc konkrétní, ale stalo se a respektuji to. Nemám nic proti zvoleným osobám, ale srovnám-li velikostně podobné obce - Nový Malín, Bludov, Velké Losiny - nedává mi moc ta pozice navíc smysl. Někde mají dokonce místostarostu neuvolněného. Ani si nemyslím, že bychom si měli hrát na město. Jsem však ve třídě nový, třeba časem změním názor.
Jako smutné však považuji koaliční ovládnutí kontrolního výboru. Koalice tím pádem bude kontrolovat koalici, zjednodušeně řečeno. Toto na mě nepůsobí dobře a rozhodně to nepřispěje k transparentnosti. Neznám zvolené členy výboru, nebyli nijak blíže představeni, a tak si nejsem jist jejich kompetentností. Je škoda, že již včera došlo k volbě členů a ne pouze předsedy. Myslím, že více času by prospělo nabídce kandidátů. Pokud se nemýlím, je dobrým zvykem, že ve výborech jsou i členové opozice. Toto by bylo dobré gesto koalice. Výbory jsou "jen" poradním orgánem zastupitelstva. Nemají moc hlasovat ani nemohou určovat úkoly, tak popravdě nechápu tu koaliční invazi.
V následné diskusi s občany zaznělo přání, aby se příští jednání odehrávala méně stranicky. I já budu rád, když zasedání, jako bylo toto, bude ojedinělou výjimkou a pevně doufám, že při jednání o konkrétních problémech bude průběh racionálnější. Osobně si však myslím, a už jsem to zmiňoval v předchozím komentáři, že komunální politika není jen o osobnostech, ale i názorová spřízněnost zastupitele s "jeho" politickým uskupením hraje svou roli. Samozřejmě to neznamená, že budu automaticky hlasovat podle toho, jak zavelí z Prahy.
Z většiny výsledků hlasování nemám zatím nijaký pocit a nemohu napsat, že bych to nečekal. Bylo to chvílemi až dojemně poetické občas i tragikomické:-) Věřím, že zvolené osoby o dané pozice opravdu stojí, ne z důvodu vlastních zájmů nebo čistě stranických instrukcí, ale z důvodu zájmu o kvalitní veřejnou službu všem občanům Rapotína. 
Jsem rád, že v diskusi přišlo na přetřes téma informovanosti obyvatelstva. Nepřekvapuje mě, že se zastupitelští matadoři stále upínají na to, že je zasedání veřejné, a že je to víceméně dostačující v kombinaci se současnými formami zveřejňování informací. Nepřekvapí Vás, že s tím zásadně nesouhlasím:-) Současný stav považuji za zákonné minimum:-) Po včerejší diskusi na toto téma stále nevidím dostatečnou sebereflexi vedení obce v tomto směru. To, že vznikají fámy, je jen dalším důvodem, proč na informovanosti zapracovat. Ale nechci být destruktivním zastupitelem, nýbrž konstruktivním. Budu rád, když tedy najdeme v průběhu následujících čtyř let shodu, jak se v tomto posunout dál, aby s mírou informovanosti bylo spokojeno více občanů než dnes. Já jsem ochoten na tomto pracovat.
Aby to tak nevypadalo, nevidím následující 4 léta černě. Věřím ve slova pana doktora Hudce st., že budou další jednání zastupitelstva konstruktivnější.
Mimochodem jsem se doslechl, že Hlas z Rapotína rozšířil zájem o diskusi obyvatelstva mezi sebou k obecním tématům. To mě nesmírně těší a budu rád, když tomu tak bude i dál, minimálně do té doby, než se objeví třeba oficiální obecní platforma. Tím bych Vás chtěl všechny, samozřejmě i ty, kteří nesdílíte mé názory, opět vyzvat. Pokud máte téma ke komentáři, který se týká Rapotína, pošlete jej emailem. HZR je veřejný prostor. Třeba se dočkáme i nějaké satiry:)

Abych někoho neuvedl v omyl. Toto nepředstavuje zápis ze zasedání obce, pouze subjektivní komentář jednoho ze zúčastněných.

Dnes tu řádí vichr z hor, tak ať Vás to neodnese :-) Martin Kalbáč

Komentáře

  1. V budoucnu by se mohly objevit zápisy z jednání obce alespoň v Rapotínských novinách (myslím opravdu zápis, ne jen stručné shrnutí), když už není z jednání pořizován záznam. My jsme např. s dcerou vydržely jen do třetího bodu jednání, bohužel malé dítě neudrží pozornost (když začala zpívat a chtěla, abych také zvedala ruku jako ostatní, tak už jsme opravdu musely jít). Je to škoda, protože např. následná diskuze či protinávrhy zastupitelů by mě zajímaly. Jak píše Martin, je to jen jeho subjektivní komentář, vždy je lepší udělat si názor nezprostředkovaně. Tedy doporučuji si na jednání zastupitelstva zajít.

    Radka Kalbáčová

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...