Přeskočit na hlavní obsah

Renesance rapotínského koupaliště?



V reakcích na můj poslední komentář o plánu vybudovat Na Stráni golfové odpaliště jsem zachytil i názor, že by se obecní peníze měly raději investovat do obnovy kdysi vyhlášeného rapotínského koupaliště. Jelikož jsem ten názor slyšel od více lidí, dovolím si podělit se se svou úvahou na zmíněné téma.

Existují místa, ke kterým máme kladný vztah. Důvodem jsou většinou zážitky a vzpomínky na dobře strávený čas. Většinou ve spojitosti s obdobím našeho dětství. Takové místo potom vidíme neradi chátrat a voláme po tom, „aby se s tím něco udělalo“. Typickým příkladem je právě rapotínské koupaliště. Já sám mám k němu pozitivní vztah, protože jsem tam jako malý capart strávil nejedno odpoledne a po tom, co mě tam bratr ve čtyřech letech žduchl do vody, se dokážu i sám plácat na hladině, bez rizika utonutí – naučil jsem se tam prostě plavat. Ke koupáni patřila kofola, top topic, oranžáda nebo nanuk z dřevěné hospody. Jelikož je to koupaliště již z 30. let, předpokládám, že podobně to mají i podstatně starší ročníky.
Pokud si dobře pamatuji, koupaliště to bylo vždycky přírodní, takže se voda čerpala z Losinky a dokonce snad byla přivedena i termální voda z Velkých Losin. Klidně mě v komentářích opravte, pokud se pletu.

EDIT: Byl jsem dodatečně upozorněn, že mělo koupaliště prý vlastní čističku. Nejednalo by se tedy v dané období o čistě přírodní koupaliště. Osobně si na to však nevzpomínám. Budu rád, když v diskusi pod příspěvkem napíšete, jak si pamatujete koupaliště vy.

Konec „Belle époque“ přinesla povodeň v roce 1997. Jak se areál dostal do současného tristního stavu tu rozebírat nebudu, protože k tomu prostě nemám dost informací a možná by to vydalo i na samostatný komentář.
Zpátky k nápadu koupaliště opravit a obnovit jeho původní účel.
Například místní filiálka ANOfertu se ve svém volebním programu holedbá, že koupaliště opraví. Bohužel, jak tomu standartně u většiny předvolebních programů bývá, tenhle slib není doplněný žádným konkrétním plánem. Ve výsledku je to jen plácnutí do vody. Napadlo mě tedy se zamyslet nad tím, co všechno by bylo potřeba, aby koupaliště opět fungovalo a bylo v dnešní době schopno nalákat návštěvníky.

1, Zdroj vody
Aktuálně platí kvůli suchu zákaz čerpáni vody z řek a potoků. Sucho prý můžeme očekávat častěji. Zásobovat koupaliště vodou z řeky tedy nejspíš nebude možné. Navíc v dnešní době poměrně velké procento lidí preferuje bazény s průzračnou vodou a na přírodní koupák nepříjdou. Já sám bych třeba do Krásného taky nevlezl.
Alternativou tedy můžou být vrtané studny s dostatečně vydatným zdrojem, aby utáhly celé koupaliště. Negativem, je jistě pořizovací cena a vůbec riziko, že něco takového byrokrati možná ani nepovolí skrze vliv na okolní studny a ochranné lázeňské pásmo Velkých Losin. Nejsem ale odborník, tak jen odhaduji. Výhodou by byla jistě čistá voda.
Pochybuji, že by si Losiny vytvářely znovu konkurenci a podpořily by obnovu vedení termálního pramene do koupaliště. Jsem v tomto pesimista.

2, Rekonstrukce
Nemám pochyb, že samotný bazén by snesl opravu a technologickou modernizaci. Nákup a instalaci technologie na úpravu vody.
Hospodská budova, dnes už historický kousek, bude jistě vyžadovat odbornou péči. Minimálně aby vyhověla dnešním hygienickým normám a aby se tam člověk neštítil jít na záchod.
Ke koupališti je potřeba zázemí v podobě převlékáren a travní plochy pro odpočinek.
Pro výše uvedené bude jistě potřeba studie + projektová dokumentace. Suma sumárum, bude to darda.

3, Vlastnictví
V současné době je areál v soukromých rukou. Obec by tedy musela objekt napřed odkoupit.

4, Provoz
Toto je podle mě opomíjené téma a přitom pomalu to nejdůležitější. Jak a kdo nebo co bude koupaliště provozovat a spravovat? Je obecně známo, že koupaliště a bazény jsou veskrze ztrátovou záležitostí a města jejich provoz každoročně dotují. Pokud by tedy obec koupaliště provozovala sama vznikly by ji nemalé každoroční náklady. Jistě, v době kdy nám vydělává skládka, nad tím někteří mávnou rukou s tím, že si to můžeme dovolit. Skládka ale není nafukovací a všechno jednou skončí. Tudíž i přísun peněz ze skládky. Sypat obecní peníze do provozně-nákladných projektů je podle mě krátkozraké.
Pokud by snad obec koupaliště opravila a pak svěřila provoz nějakému nájemci, i to je varianta. Otázkou je za jakých podmínek, a jestli by se vůbec našel podnikatel, který by do toho šel. Především za předpokladu, že obec bude chtít alespoň část investovaných prostředků zpět v rámci nájemného.

Můžeme vážit.
Pro:
Dalo by se říci „veřejný zájem“ obyvatelstva o to mít v obci funkční a čisté koupaliště.
"Renesance" místa pro socializaci obyvatelstva, třeba v podobě konání kulturních a sportovních akcí. (I když pro někoho v okolí to může být spíš mínus)
Proti:
Zdroj vody
Rekonstrukce, vlastnictví a provoz = peníze, hodně peněz ( určitě by se dotacemi  podojila EU nebo kraj, atd.)
Nejistá návštěvnost  - velká spousta lidí má u domu vlastní bazén, kde menší rozměry kompenzuje vetší komfort a soukromí.

K čemu se přiklonit? Upřímně? Nevím. Nejsem člověk, který musí mít za každou cenu na všechno názor. Na jedné straně se můžeme rozhodovat podle nostalgie a přání, na druhé straně bychom měli zvážit praktická hlediska.
Pokud bych si však měl vybrat mezi golfovým hřištěm, rozhlednou a koupalištěm. Asi bych čistě pocitově volil koupaliště. Jelikož, už jsou ale první dvě záležitosti spáchány nebo se právě páchají, pak bych byl v otázce koupaliště racionálnější. Opravit staré koupaliště prostě není jako sbalit děcka a peřiny Fazekaši 😊
Považoval jsem za vhodné se podělit alespoň o výčet aspektů, které by bylo fajn případně zvážit, než se tu obecní firma zase do něčeho nedomyšleně pustí.
Co si o tom myslíte vy? Zkuste alespoň krátce napsat, jestli ano nebo ne a proč. Když už se tady s tím píšu, ať to má nějakou zpětnou vazbu 😊  Díky.

Martin Kalbáč


Zdroj fotografie: https://www.v-jesenikach.cz

Komentáře

  1. Já bych pro rekonstrukci koupaliště určitě zvedl ruku. Sice už v Rapotíně asi 10 let nebydlím, přesto jsem zde strávil spoustu krásných let, našel si zde ženu a založil rodinu. Navíc jsem na koupališti zažil spoustu zábavy a na některé jsem se i osobně podílel. Řešením nedostatku vody by mohl být projekt tzvn. biotopu, jako to máme v Radotíně u Prahy. Rostliny zde vodu čistí atd. Co si pamatuji, tak jedním z hlavních problémů bylo "stárnoucí" obyvatelstvo v okolí koupaliště a pochybuji, že děti dovádějící ve vodě budou tiché jako myšky. A navíc, někteří "notoričtí" stěžovatelé dohnali podnikání v této oblasti až na bod mrazu. Strašně bych si přál, když čas od času zavítám do Rapotína, kdybych si mohl dát orosené pivo, koukat na vodu, zaplavat si a večer posedět s přáteli. V zimě, při šikovném provozovateli, by se zde dalo bruslit, dělat setkání např. seniorů, firemní večírky apod. Pár přátel z Prahy, mých sousedů na Barrandově, danou lokalitu zná a taky si povzdechli, že koupaliště v Rapotíně chybí. PS: Jezdí na Losinku při cestách na motorce.
    Přeji mnoho zdaru a pokud se to zastupitelům z Rapotína podaří, nebo vymyslí přijatelnou alternativu, tak hluboce smeknu. S Pozdravem Radomír Chovaneček.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Děkuji za příspěvek. S těmi stěžovateli máte nejspíš pravdu, proto jsem je nepřímo zmiňoval v závorkách.
      Biotop je v dnešní době jistě zajímavá myšlenka.
      Ještě se zeptám. Nepamatujete si, jak to bylo s termální vodou z Losin nebo zmiňovanou čističkou?

      Vymazat
  2. Ja bych pro rekonstrukci spíš také byl, ale za předpokladu zajištění vydatného zdroje vody. Bez ní totiž nebude fungovat ani ten biotop, a Losinka po většinu roku vodou moc neoplývá. Pokud vím, tak pramen z VL přiveden byl, ale to co měla být čistička v rohu koupaliště u mostu, byla jen strojovna, ve které možná byla písková filtrace. To je informace se zarukou 90%��
    S pozdravem Tomáš.

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...