Přeskočit na hlavní obsah

Dinosauři, známí a straníci

Tak nám začal předvolební mumraj. I když. Vlastně ani bohužel moc nezačal. Mám samozřejmě na mysli letošní volby do zastupitelstva. To "bohužel" objasním níže. Nebudu zatajovat, že i já jsem se letos hecnul a kandiduji, ale nebojte se, nebudu tu dělat žádnou agitku. Dnes bych se rád zamyslel nad tím, jak to v komunálních volbách asi funguje.

Ilustrační obrázek. Zdroj: www.forum24.cz

Jsou to už několikáté volby - v Rapotíně jsem vypozoroval, že tu není moc vůle jít tzv. s kůží na trh a většina kandidujících se drží hesla: kdo nic neřekne, nic nepokazí. Prostě o nich nevíme před volbami nic. Žádný program, žádné cíle, žádné názory k dnešním problémům obce, žádná diskuse s oponenty nebo obyvateli, prostě NIC. Nevím, jak pro Vás, ale pro mně jsou takoví kandidáti absolutně nevolitelní. Nebudu tu vyjmenovávat jednotlivé kandidátky, myslím, že v obci je jasně vidět, kdo se snaží aspoň něco říct a kdo si raději nechce špinit triko. Kampaň tu všehovšudy vedou jen 2 kandidátky z 8mi.

EDIT 19.9. > Dnes jsem náhodou narazil na FB profil další rapotínské kandidátky. Aktivní jsou teprve pár dní, patrně bez placené propagace. Kampaň tedy vedou 3 spolky. Doufejme, že se zbývající nechají vyprovokovat a vypukne mumraj :-)

Ten zbytek je pro mne nevolitelný proto, že prostě nevím, co mám od takového člověka po zvolení očekávat. Jak chtějí řešit nárůst dopravy, málo parkovacích stání, kontroverzní golfové hřiště, podporu občanských spolků, a tak dále. Právě proto "bohužel".
Podívám-li se na kandidátky minulých komunálek ZDE a srovnám je s kandidátkami letošních voleb ZDE, pak mne napadá otázka: Proč jsou voleni nebo chtějí být zvoleni vesměs ti stejní lidé? Pomiňme nové tváře (běžná fluktuace) a chvost pořadí kandidátů jednotlivých stran a zaměřme se na první polovinu. Buďto jde většinou o lidi, kteří jsou již v zastupitelstvu opakovaně (dinosauři) nebo jsou známí širšímu počtu lidí (známí), díky své angažovanosti v nějakém spolku. Nic proti tomu, ale...
Takže je ale volíme asi proto, že už tam jsou dlouho a nejspíš tomu asi "rozumí"? Nebo je volíme proto, že: "Je to známej, bude určitě dobrej. Je slušnej a poctivej."?
Dokážete si upřímně odpovědět, jestli víte, co mají ti lidé v plánu na obci prosazovat? Jestli je to k Vašemu prospěchu? Já ne. Netroufám, si odhadnout, jestli můj známej bude chtít utratit peníze za rozhlednu na kopci nebo raději za parkoviště. Ani nevěřím na to, že když někdo něco dělá dlouho, tak to dělá automaticky dobře. 
Dokážu pochopit, že někdo volí podle svého politického smýšlení (straníci), a tak volí do každých voleb tu svou stranu. Vám bych doporučil se podívat na odkaz ZDE . Všimněte si kolik přeběhlíků mezi jednotlivými stranami jen v Rapotíně máme. Jen abyste měli přehled o tom, jak stálé politické smýšlení mají kandidáti Vaší oblíbené strany. 
Koluje dokonce myšlenka, že v komunálkách se na strany nehraje. Prý se volí osobnosti. To mi ale připadá docela povrchní. Jednou spojíte jméno s nějakým politickým hnutím, tak se očekává, že zastáváte stejné názory. Pokud ne, pak je to falešné. Tohle samozřejmě neplatí pro nezávislé kandidátky.

Závěrem. 
Zkuste si odpovědět proč a koho budete do zastupitelstva volit. 
Pokud budete chtít být trochu více odpovědní, zeptejte se Vašich favoritů na otázky, které Vy považujete v Rapotíně za důležité.
Vypůjčím si citát Huntera S. Thompsona: "In a Democracy, You Have to Be a Player". Přeloženo do češtiny: "V demokracii musíte být hráčem".
Než vsadíte svůj hlas na nějakého koně, je dobré si o něm něco málo zjistit. Jinak hrajete naslepo.
Myslím, že trocha toho času za to stojí

Osobně si myslím, že komunální volby jsou důležitější, než volby nějakého pantáty na Hradě. Přece jen jde o Vaše okolí. Místo, kde žijete s rodinou. Pokud Vám ten člověk slušně a rozumně neodpoví, pak za Váš hlas nestojí. 

PS: Odpovědět: "Nevím" je podle mě férovější odpověď, než půlhodinový monolog bez výsledku.

PS2: Pokud Vám jsou nějaké volby šumafuk, pak se omlouvám za promarněný čas.

Martin Kalbáč

Komentáře

  1. Pěkně napsáno. Jarda H.

    OdpovědětVymazat
  2. Tak to je zcela trefný článek.... když se zamyslím, co by Rapotínu přinesla svým zvolením třeba p. Göbelová, či její matka p. Kašparová???? Či duo otec a syn Čechovi??? Pořád ty stejný a stejný obličeje ..... Rodinné klany a kamarádi, nic jiného to tady není! Je to ostuda.

    OdpovědětVymazat
  3. Zlepšení školství v Rapotíně?
    Větší podpora a přístup k důchodcům v Rapotíně ?

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...