Přeskočit na hlavní obsah

Okružní křižovatka v Rapotíně

V jednom z loňských čísel Rapotínských novin jsme se dozvěděli o projektování nového kruhového objezdu u KD. Jedná se o křižovatku větvící silnici ze Šumperka na Jeseník a Ostravu. Úpřímně mne vůbec netěší, že "kruháčová" móda už dorazila i k nám na venkov. Zamýšlel se někdo na tím, jestli existuje i jednodušší a jistě i levnější řešení? 
Vyjdeme-li z veřejně dostupných dat, projede ze šumperské strany křižovatkou průměrně 8000 aut denně. Na Jeseník je to potom cca 5000 a na Ostravu 3300 aut. Z uvedeného vyplývá, že vetší provoz směřuje na jesenickou větev. Jistě většinu z nás napadne, že jednodušší bude změnit dopravní značení, kde by hlavní komunikace vedla dnes vytíženějším směrem na Jeseník a ze směru na Ostravu by se stala vedlejší. Nezbytná by patrně byla ještě úprava klopení a úhlu napojení jednotlivých větví. Nejsem projektant, ale z pohledu řidiče by se mi to zdálo jako žádoucí.
Okružní křižovatky totiž, podle mého názoru, zpomalují dopravu ve vytížených směrech. Už dopředu je mi tak líto lidí žijících v těsné blízkosti budoucí okružní křižovatky. Dobržďovat budou pak totiž auta ze všech tří směrů, nemluvě o tom jak bude vypadat noční průjezd kamionů přes žulové lemování nebo rovnou přes obruby. To všechno s sebou nese zvýšenou hlučnost a prašnost. Jediným opravdovým pozitivem tohoto projektu je realizace chybějícího chodníku. 
Zvyšující se objem dopravy je koloritem doby. Nejen vyšší počty turistů, ale i my sami na tom máme zásluhu. Nemá však smysl volit rádoby populární avšak dopravu omezující a pro okolí otravné řešení. Možná je už pozdě tento projekt odvrátit. Doufejme však, že budoucí vedení obce bude v tomto směru osvícenější a vyvaruje se podobných nedomyšlených projektů, kterých, mám pocit, v Rapotíně přibývá. Ale o tom snad příště.

Edit 4.6.2018 >  V květnovém čísle Rapotínských novin vyšlo vyjádření k okružní křižovatce s tím, že projekt je již v kompetenci ŘSD. K tomu bych jen dodal, že v tomto případě je projekt zpracováván až na základě studie. Tu, jak je mi známo, zadal vypracovat OÚ Rapotín. Původ tohoto nápadu tedy opravu hledejme zde a ne na ŘSD.

Martin Kalbáč

Zdroj dat sčítání dopravy: http://scitani2016.rsd.cz




Komentáře

  1. Pokud někoho zajímá historie okružních křižovatek, dovolím si zaslat odkaz od mého tehdejšího učitele z katedry dopravního stavitelství a ještě připojit jeden odkaz, proč označení "kruhový objezd" není správné:
    https://opvk.cdvinfo.cz/file/alternativni-reseni-okruznich-krizovatek-za-ucelem-snizovani-dopravni-nehodovosti/
    http://kds.vsb.cz/ord/okruzni-prednost.htm

    Radka Kalbáčová

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Diskuse je vítána. Internet však není tak anonymní, jak se může zdát, proto děkujeme, že diskutujete v mezích slušného chování.

Populární příspěvky z tohoto blogu

Biotopové koupaliště - Cui bono?

    Volným pokračováním facebookové minisérie „Výběrové řízení na zhotovitele stavby Biotopové Koupaliště Rapotín aneb z ostudy kabát“  se v komentáři budu věnovat anabázi projektu rekonstrukce rapotínského koupaliště. Anabáze z toho důvodu, že od první konkrétní zastupitelům prezentované studie vedoucí k současnému, bohužel schválenému projektu koupaliště, uběhne v prosinci bezmála 5 let. A tak se podívejme, co předcházelo ostudě s výběrovým řízením a o tom, jak dostala demokracie v rapotínském zastupitelstvu na frak. Na zářijovém zastupitelstvu byla schválena dvě významná usnesení. To první zadlužilo Rapotín na příštích 20 let. V tom druhém dalo zastupitelstvo zelenou velmi problematickému projektu biotopového koupaliště, se kterým je nejen dle mého názoru spojeno velké finanční riziko. Je totiž zjevné, že projektová dokumentace, podle které byl vybrán zhotovitel, nebyla v době zahájení soutěže veřejné zakázky zcela hotová.  V tuto chvíli je podána žádost ke staveb...

Nekvalitní projektová dokumentace = finanční riziko pro Rapotín

V mém minulém komentáři ( odkaz ZDE ) jsem se snažil přiblížit problémy s projektem rapotínského koupaliště a hlavně na metody "vládnutí" Mgr. Bohuslava Hudce. Obdobný článek jsem publikoval v Rapotínských novinách a musím říci, že absolutně splnil svůj účel. Potvrzuje to reakce pana starosty obsahující vyloženě lživé, zavádějící informace až nesmysly, které by snad problematiky neznalý člověk mohl považovat za věrohodnou odpověď. Jsem rád, že se tak k tématu rozhodl vyjádřit člověk, který oboru vodohospodářských staveb rozumí. Jeho příspěvek tedy sdílím níže. Z kapacitních důvodů se na něj v Rapotínských novinách nedostalo, ale věřím, že v příštím čísle se s ním bude počítat. Nejprve si pojďme připomenout vyjádření pana starosty: Komentář odborníka: Pane starosto, občané Rapotína, jakožto také občan Rapotína a člověk pohybující se v oblasti projekce a realizace vodohospodářských staveb téměř 20 let, musím reagovat na protiargumenty k článku o biotopovém koupališti v minulém ...

Byl jednou jeden dům

Před nedávnem se zvedl menší poprask kvůli demolici starého stavení v „esíčku“. Mám dojem, že namísto diskuse probíhalo spíše hysterické štěkání a mnoho racionálních argumentů se do popředí nedostalo. Jsem názoru, že o takových věcech se má diskutovat i ex-post. Vzhledem k zájmu, který zmíněná demolice stále vzbuzuje, bych čekal, že se objeví vedle otázek proč?.. také úvahy, jak s takovou stavbou lépe naložit. Nic jsem bohužel nezaznamenal.  Jelikož jsem se svým hlasem podílel na osudu této stavby a nesu za to rozhodnutí jako jeden z patnácti odpovědnost, rozhodl jsem se alespoň takto nastínit, jaké úvahy předcházely mému hlasování na zastupitelstvu. Vycházel jsem ze několika informací, které vedení obce podalo zastupitelům v podkladech návrhu nebo zazněly v diskusi jednání. • Nebylo v možnostech bývalých majitelů o tento dům dále pečovat. Vzhledem k tomu, že byl znám záměr obce vybudovat v zatáčce chodník a propojit tak poslední chybějící úsek, rozhodli se prý darovat dům obci z...